红军在巴黎0-2的失利让球队濒临淘汰，几乎没有任何翻盘的可能。
我们不妨先来探讨一下阿内·斯洛特为何要彻底颠覆利物浦的足球理念，启用一套他麾下大部分球员多年未曾尝试过的三后卫阵型？客队使用的3-4-2-1阵型在近期给巴黎圣日耳曼制造了不少麻烦，如果不是几张不合时宜的红牌，摩纳哥或许正是凭借这套阵容将卫冕冠军淘汰出欧冠。
此外，也有充分的理由认为，斯洛特周三启用的这套体系代表了利物浦的长期未来。去年夏天，他们引进了两名明星前锋、一名极具现代感的10号位球员以及左右两翼的边后卫。如果穆罕默德·萨拉赫没有刚刚经历一个史诗级的赛季，如果他们在转会窗口关闭前的最后时刻签下了马克·格伊，那么三后卫/五后卫阵型或许早已成为利物浦的既定战术。
问题在于，这并非利物浦的惯用战术，首回合在欧冠四分之一决赛客场0-2负于巴黎圣日耳曼的比赛便足以证明这一点。事实上，斯洛特执教利物浦期间，只有一次排出了与此类似的阵型。而且，我并不完全确定，基兰·莫里森、特雷·尼奥尼和弗雷迪·伍德曼遭遇的0-3惨败是否是前往王子公园球场的理想准备。让我们把目光放宽一些，看看这位主帅执教的最后两个赛季之外的情况。自2020-21赛季开始以来，这支球队在此前已经参加了282场欧战和英超联赛。经验丰富的安菲尔德球迷不会惊讶地发现，利物浦在所有这些比赛中都采用了四后卫阵型。
赛前分析或许会指出巴黎圣日耳曼的弱点在于三后卫阵型；但如果你自己都无法运用这种阵型，那么分析结果就毫无意义了。只需瞥一眼范戴克在上半场中段恳求后防线其他球员组织起来的样子，就能明白斯洛特的战术彻底失败了。似乎没有人知道自己应该站在哪里，应该盯防谁。
当对手拒绝给你设定明确的参照点时，这确实是个大问题。当奥斯曼·登贝莱回撤离开前场，并带走一名中后卫时，几乎任何防线都会面临这样的困境。如果后防五人组中有一人前插到中场，情况或许会有所缓解，即便这个人是范戴克——他的体能可能已经好几年无法胜任这项任务了。
当然，如果前插的球员是同一人，那就更好了；让范戴克、乔·戈麦斯和易卜拉希马·科纳特三人同时冲入无人区，场面会显得有些混乱。利物浦对巴黎圣日耳曼中锋的压迫在场上并未得到有效回应，导致比赛仿佛陷入了重复的循环：登贝莱跑位，利物浦跟防，但最终除了为队友创造传球空间外，几乎一无所获。而这些传球往往精准无比，阿什拉夫·哈基米或努诺·门德斯都能在底线附近轻松接应。
如果巴黎圣日耳曼的最后一传和最后一射能做得更好，这场比赛的胜负早已注定。王子公园球场的球迷们今晚都渴望球队能像绿巨人一样爆发。但最终，这场比赛感觉就像鹰眼都能轻松完成的任务。说真的，克林特，别再吹牛了，你肯定能行。
毕竟，德西雷·杜埃并不需要成为神射手才能为巴黎圣日耳曼首开纪录。科纳特在中场附近错失了一次对抗机会，而利物浦混乱的防线完全没有方向，不知道该由谁来填补哪些空当。这就是为什么禁区内会有八名防守队员，其中四人围着球，却根本没有足够的压力阻止杜埃射门。相反，防守队员勉强够用，球从瑞恩·格拉文贝赫身上弹过，越过乔治·马马尔达什维利的头顶入网。
巴黎圣日耳曼的第二个失球暴露了更多的混乱，这次是由于巴黎圣日耳曼的轮换站位造成的。当赫维查·克瓦拉茨赫利亚回撤到左后卫位置时，多米尼克·索博斯莱或格拉文贝赫需要时刻注意他的跑位。但他们都没做到，于是这位世界上最具杀伤力的前锋之一获得了空位突破的机会。最终的结果近乎耻辱：格拉文贝赫摔倒在地，马马尔达什维利没能碰到球，另外两名身穿巴黎圣日耳曼球衣的球员撞进了自家球门，而克瓦拉茨赫利亚也滚进了自家球门。
情况本可能更糟。马马尔达什维利做出了四次扑救。科纳特侥幸逃过一劫，VAR 的介入让何塞·玛丽亚·桑切斯免于一劫。当时，桑切斯认为科纳特对沃伦·扎伊尔-埃梅里的铲球看似合理，但卡洛斯·德尔·塞罗·格兰德却未能看到足以推翻场上判罚的画面，利物浦5号球员在禁区内公然推搡努诺·门德斯。“我们本有机会进更多球，也应该进更多，”克瓦拉茨赫利亚说道。
这一切似乎都是为了削弱利物浦可能拥有的任何进攻威胁而付出的巨大代价。马特维·萨福诺夫全场比赛没有一次扑救，客队三次射门中只有一次在禁区内。登贝莱在禁区内的触球次数也达到了九次。